• Seite 1
• Seite 2

Amberg-Sulzbach

DSL immer noch nicht in Sicht

In einigen Gemeinden muss Auswahlverfahren wiederholt werden - Unmut über Planer

Lange hat sich der Kümmersbrucker Bürgermeister Richard Gaßner zurückgehalten. Gegen Ende der Kreisversammlung des Bayerischen Gemeindetags in Altmannshof drängte sein Unmut über das DSL- und Breitbandproblem aber doch aus ihm heraus. "Die Machbarkeitsstudie des Landkreises ist ihr Geld nicht Wert", sagte er und erntete dabei von seinen Kollegen überwiegend Zustimmung.

Auch vonseiten der Landkreisverwaltung habe hier nicht genügend Druck und Engagement dahintergesteckt. Bereits in der Sitzung des Kümmersbrucker Gemeinderates hatte sich Gaßner erbost darüber gezeigt, dass das Auswahlverfahren wegen eines Fehlers, den der Planer zu verantworten habe, wiederholt werden müsse. Ansonsten könnten keine Fördermittel genehmigt werden.

"Vertrag kündigen"

Da der Planer und Breitbandberater des Landkreises (es handelt sich dabei um eine Firma aus Mittelfranken) auch nur lückenhaft, unregelmäßig und unzulässig mit den Gemeinden kommuniziere, solle man dem Landkreis nahelegen, den Vertrag mit dem Berater zu kündigen. Und warum für eine fehlerhafte Ausschreibung ein Beraterhonorar fällig sei, könne man in Kümmersbruck, dessen Anteil daran bei 15 000 Euro liegt, ebenfalls nicht einsehen.

Amberg-Sulzbach

DSL immer noch nicht in Sicht

In einigen Gemeinden muss Auswahlverfahren wiederholt werden - Unmut über Planer

Die Kritik am Auswahlverfahren sei zum Teil berechtigt, sagte dazu auf AZ-Nachfrage Robert Graf, der persönliche Referent des Landrats. Der Planer habe in einigen wenigen Gemeinden Fehler im Auswahlverfahren gemacht, durch die dieses jetzt wiederholt werden müsse: "Er hat Zahlen und Fakten falsch eingestellt." Dies bringe für die betroffenen Kommunen eine Verzögerung von etwa drei Monaten, aber keine zusätzlichen finanziellen Belastungen für Landkreis oder Gemeinden. Der Planer erhalte dafür kein weiteres Honorar.

Kein Angebot von Telekom

Letztlich war aber nach Einschätzung von Graf die Studie schon ihr Geld wert, weil sie die Situation im Landkreis deutlich gemacht und dokumentiert habe. Für einige Enttäuschungen könne man den Planer schlicht nicht verantwortlich machen. Die Telekom gebe eben für viele Orte kein Angebot ab, wenn die DSL-Versorgung dort für sie mit größeren Investitionen verbunden sei. In diese Lücke seien andere Anbieter gestoßen, allerdings mit Lösungen, die derzeit noch gar nicht richtig existierten oder bestenfalls als Pilotversuch. Was natürlich die Erwartungshaltung der Bürger auch nicht habe erfüllen können.

Frage des Vertrauens

Dass vonseiten des Landkreises nicht genügend Druck hinter der Angelegenheit stand, kann Graf nicht sehen: "Doch, der war schon da, mehr als genügend." Er habe selbst regelmäßige Gespräche mit dem Breitbandberater geführt. "Aber ich kann nicht die einzelnen Zahlen kontrollieren. Bis zu einem bestimmten Punkt muss ich dem Gutachter auch einfach vertrauen."

• Seite 1
• Seite 2